對於Lightroom的10個誤解

這類題材真的要寫，可以寫好幾百個、幾千個寫不完，先寫幾個我最近看到、被問到，我覺得印象深刻的。
Lightroom的用戶可以思索一下，這些只是觀念的問題，當作聊聊天！

01. 整理硬碟時，可以刪除Lightroom Catalog的檔案及資料夾，就可以空出很大的空間！
→這個說法來自某3C BLOG，還好多人轉貼。包含媒體間的轉貼。
這個檔案是Lightroom預設的編目，裡面存的是什麼？--->就是修圖後的參數及備份，也就是修圖的結果。
Lightroom是非破壞式的編修，使用參數來儲存修圖結果，現在把很大的Lightroom Catalog的檔案及資料夾砍了！那麼，可能數千個小時的成果就不見囉！

正確的做法是做編目的轉出。移轉後，才能刪除。

02.Lightroom若是速度慢，新增一個編目，匯入檔案時，建立預視的方法，可以使用1:1，速度就會增快！
→這個說法來自國外知名網站petapixel的報導。

事實上1:1預視對於一般用戶是很不建議的用法！為什麼呢，當我們編輯數百個RAW檔案時，如果使用Lightroom Classic CC建議的「嵌入與附屬檔案」，速度就會比較快了。
此時編目大約是500MB左右，若當初用的是1:1預視，編目大約就會超過4GB。8倍以上的大小！

況且，它並不會比「嵌入與附屬檔案」快多少，以空間換取速度的效益非常的小。
我的看法是，使用建議的「嵌入與附屬檔案」就可以了。petapixel的報導很難做到明察秋毫的程度。

03.Nikon Capture NX-D解出來的RAW跟Lightroom有色差，所以Lightroom不適合解NEF檔！
→這真的是個大誤解！

Lightroom在解任何RAW檔案時，都會先以Adobe Standard的描述檔做，這是為了可以在動態範圍、GAMMA對應以及色彩間取得平衡，這是一個優秀的描述檔。
只要改為其它的描述檔，在相機面板稍做調校，就可以初步解決一致的問題，並得到更大的彈性！

事實上，從動態範圍、雜訊以及調色的角度看，Lightroom最擅長處理Nikon、Sony的機器，然後是Olympus、Panasonic，最後才是Canon及Fuijifilm。

04.Lightroom的銀鹽風只是文青式的情懷罷了！
→這也是個大誤解，如果知道VSCO Film及Totally Rad Replichrome I, II, III 的開發原理，就不會這麼說了！
銀鹽風都是有所本，是色彩科學的具體驗證及呈現。


05.Lightroom的後製無法做色版交換？
→目前很多紅外線、半紅外線作品，都是在Lightroom就調色完成了，根本都沒有進Photoshop。
這是因為在Lightroom中可以運用描述檔來完成色版交換，然後進行後續的調色！

(攝於東海湖，IR590)

6.Lightroom除雜訊不太行？
→重點在於你使用了哪個機器及用光、曝光的形式。
有的機器適合向右曝光，有的機器適合向左保守一點。前期做的好，後期沒煩惱！
再說，Lightroom的除雜訊已經進步很多了！

7.Lightroom無法處理影片及影片風格？
→可以，當然是有限的能力，真的要剪輯，請進達芬奇(DaVinci Resolve)或是Premiere。
但至少單個Clip片段的日系風格、E2C...，是可以在Lightroom中快速進行風格處理沒有問題的。


8.我拿到了一萬個風格檔！！
→說說我的經驗跟想法。說實在，我覺得那沒有什麼用！不過，這種東西我在幾年前也有。現在也還在備份硬碟中。

你如果有一套VSCO Film，那我還覺得較OK :) 較實用！
漸漸，我連VSCO都開始覺得它的手法不盡理想了。
用別人的風格，重點是在學習它的長處與手法，那麼，就必須要有風格模型、色彩模型分析的能力，一眼就看穿它的發展路線。
因此，基本的調光調色能力、對特定風格的模型理解及調校能力，才是重要的！
那些所謂的大師，不大都有可辨識的特定修圖風格嗎！

9.別人用的很好的風格，為什麼同樣的風格檔我卻覺得很難用！？
→因為風格會因為場景的曝光條件、色彩元素，而有不同的感覺，風格若是很突出，通常適用性就不廣，跟題材、場景的依存性高。
相對，若是適用性很廣，風格通常就不突出。

所以說，有兩個重點：風格本來就不是萬用的，瞭解曝光分析、色彩模型分析，熟稔各種風格，並且知道調校的原理，就可以判斷出什麼情況適合使用什麼風格。

10.調整畫面明亮可以先使用「 曝光度」！
→這不是常識嗎？不！不一定，反而最後才使用「 曝光度」滑桿收尾的機率高！
不管從色階分佈圖來做曝光分析或是從主體分佈在哪個分區來分析，大多不會一開始就調整曝光度！

有空繼續聊！