最近PetaPixel寫了一篇「2023 年最佳拍照和拍片混合相機」的報導。
看了一下,我會覺得這還是一個面面俱到的報導,也比較偏重於規格面,大多講優點,實戰的指引價值低了一些。
我也來講一下,我個人的操作感想。
有些人選相機,是為了同時拍照和拍片,也就是混著拍,手持拍攝的機率很高!
偏重於拍片的,可能會有單腳架或是穩定器,這就不能列入考量。
那麼,對焦第一梯隊的,無疑就是Canon及Sony。
拍照和拍片,對焦都掌握的很好!(以R8跟A7M4看)
但是講到手持,我就覺得Canon更好一些。
我手中的R8,是沒有機身防手震的,在不開電子防震的前提,它的穩定程度還是比A7M4好。
雖然我更喜歡A7M4的握持、操作感,但是手持有點震的感覺,是個問題。
另外就是4K60P時,R8是無裁切!而A7M4會裁切!
但是R8的鏡頭選擇,就是沒有A7M4多,所以,從整個系統看,這還是很難抉擇的問題!
對焦第二梯隊的,要看對焦已有長足進步的Panasonic及Fuji。
首先,它們的直出都很好,包含相片及影片,所以要拍片又要直出,都很值得考慮。
但是論拍片,明顯Panasonic又要勝出Fuji。(以S5II跟X-S20看)
Panasonic S5II的手持拍片真的很自然平順,但是有一小問題,它較容易對到前景,並且4K60P有裁切。
而X-S20手持拍片時,穩定運作較不自然,而且偶而會抽動一下,目前還有明暗偶有變化的問題。
而這個情況,又跟鏡頭的搭配也有一點關聯。X-S20的4K60P會小幅裁切,不太影響。
另外, Panasonic S5II以及Fuji X-S20都有6K開門模式,對於影片需求較深入的人,是很實用的設計。
所以,若是單純講直出色彩的話,個人感覺順序可能是:
X-S20==S5MK2>R8>7M4 (我還是偏好Canon色彩多一點Sony)
如果是講對焦,順序可能是:
R8=A7M4>S5MK2>X-S20
如果是講直出漂亮,又要手持拍照及拍片,個人感覺順序可能是:
S5MK2>R8>A7M4>X-S20
如果是講轉手方便,個人感覺順序可能是:
X-S20>A7M4=R8>>>S5MK2
如果是講機上可風格化程度,個人感覺順序可能是:
S5MK2=X-S20>A7M4>R8
每個人對於需求、選擇及風格化感覺,都有不同。所以這篇只是個人的感覺,看看就好。也歡迎留下你的意見!
我暫時無法評論Nikon,雖然我用了很長時間的N家,但是現在手中只有鏡頭,沒有N的新機。
到了年底時,我會想精簡設備,屆時就會賣掉兩個系統,現在正在評估中,這些機器說實在都是一代銘機、神機,並不容易下決定!
以下是PetaPixel的名單:
■最佳整體混合相機:Fujifilm X-H2s
■最佳全畫幅混合相機:尼康 Z8
■最佳預算全畫幅混合相機:Panasonic Lumix S5 II 或 S5 IIx
■最佳性價比混合相機:Fujifilm X-S20
■適合視頻博主的最佳混合相機:索尼 ZV-E10
■最佳弱光混合相機:Sony Alpha 7S III
■最佳混合無人機:DJI Mavic 3 Pro和DJI Mavic 3 Pro Cine
沒有留言:
張貼留言